Sentaiworld.de

Erste (Set-) bilder zu Men in Black 3

Cool mal wieder was von Tommy Lee Jones zu sehen ist einer Meiner Lieblingsschauspieler.

ich hoffe das der besser wird als der 2.
außerdem soll ja laut aussagen von will smith doch nochmal ein bad boys 3 kommen und auf den würd ich mich ja mal richtig freuen^^

Ein Bad Boy 3 befindet sich zur zeit im development.
Mit den ersten News kann man nach dem start von Transformers 3 rechnen

geil, geil, geil
wie sehr ich mich auf den film freu^^

Martin Lawrence hat auch schon zugesagt sind die zwei auch wieder vereint

echt hammer mehr kann man dazu nicht mehr sagen^^

Bad Boys 3 Cool hoffe nur der wirt wie bei Men in Black besser als Teil 2.

ach, bad boys 2 fand ich sogar besser als den ersten

super zeo 5 hat geschrieben:ach, bad boys 2 fand ich sogar besser als den ersten

Wirklich? Ich fand den 2. Teil nicht so Gut aber isz gemackssache.

jepp, das stimmt. ich fand den 2. halt sprüchtechnisch saugut

Echt geil! Auf MIBIII freue ich mich jetzt schon!

Gerüchten zu Folge wird Agent J in die Zeit reisen, um sich mit dem jungen Agenten K zusammen zu schließen.

Josh Brolin spielt den jungen Agent K

jepp, das gerücht stimmt auch, hab ich von nem bekannten der für ne filmverleihfirma arbeitet

Das kann sehr interessant werden

Erstes Bild von Spidy im Suit.
Erinnert mich einbisschen an den Punisher^^

Super Bild sieht Cool aus der Typ besser als Tobey Maguire.

@Bild

Was mir aufgefallen ist -(also in der ersten Sekunde als ich es sah) Der Typ ist schlank.
Gibt es eigentlich auch "fette" Superhelden?

Welche Version von Spiderman ist dies eigentlich?

Super Bild sieht Cool aus der Typ besser als Tobey Maguire.

Finde ich auch.

Welche Version von Spiderman ist dies eigentlich?

Keine Ahnung, aber ich hoffe auf Ultimate Spiderman. Bin so großer Fan der Ultimate Comics.

Nach reichlich finanziellen Problemen und mehr als einem halben Jahr Produktionsstillstand können James Bond-Fans erst einmal aufatmen. Der 23. Bond-Film soll am 9. November 2012 in die Kinos kommen, wie nun die verantwortliche Produktionsfirma Eon Productions gemeinsam mit dem nicht länger bankrotten Filmriesen MGM bekannt gab. Dort hat die Spyglass Entertainment inwzischen die Finanzierung neuer Filmprojekte übernommen.

Daniel Craig wird erneut in die Rolle des berühmtesten Agenten der Kinogeschichte schlüpfen und Sam Bendes ("American Beauty", "Jarhead") soll Regie führen, was nun ebenfalls erstmals offiziell bestätigt wurde. Das Drehbuch stammt von den Bond-Veteranen Neal Purvis und Robert Wade, in Zusammenarbeit mit John Logan ("Gladiator"). Details zu der Handlung liegen noch nicht vor. Die Dreharbeiten sollen Ende 2011 beginnen, die Produktionsvorbereitungen wurden bereits wieder aufgenommen.

Noch unklar ist momentan, wer den kommenden Bond-Streifen vertreiben wird. Möglicherweise könnte es zu einem Wettstreit unter Filmgiganten wie Warner, 20th Century Fox, Paramount oder auch Sony kommen. Sony hatte bereits über sein Label Columbia Pictures "Casino Royale" und "Ein Quantum Trost" vertrieben. Doch der Vorteil könnte bei Paramount liegen, da dort bereits aufgrund der Zusammenarbeit mit Spyglass beim vergangenen "Star Trek"-Film und dessen Fortsetzung entsprechende Beziehungen vorhanden sind.

Quelle: Deadline Hollywood

Daniel Craig wird erneut in die Rolle des berühmtesten Agenten der Kinogeschichte schlüpfen

Mhh... wohl eher nichts für mich.

Ich finde die bissherigen Bond Filme mit Daniel Craig auch Schlecht im Vergleich zu Bond Filmen mit Sean Connery & Roger Moore.

Im Prinzip könnten die neuien Filme auch unter jeden anderen Namen laufen. Man erkennt 007 halt nichtmehr richtig.

DoktorFaustus hat geschrieben:Im Prinzip könnten die neuien Filme auch unter jeden anderen Namen laufen. Man erkennt 007 halt nichtmehr richtig.

Du Sprichst mir aus der Seele es fehlt auch der Witz der immer mit dem Auftritt von Q Verbunden ist und Miss Monnypenny die in Bind Verliebt ist es aber niemandem sagen und nur mit ihm Flirtet und Daniel Craig ist viel zu Jung für die Rolle die beiden Filme mit Craig haben den namen "James Bond" NICHT Verdient finde Ich..

Au weia!

Comingsoon.net| Warner Bros. to Reboot Lethal Weapon

Comingsoon.net hat geschrieben:The Hollywood Reporter's Heat Vision Blog is reporting that Warner Bros. has distributed a number of potential remakes and reboots shepherded for many years by departing studio exec. Jessica Goodman among other execs including a number of remakes that have been in development hell and even presumed dead. At the top of that list is a possible reboot of the buddy action franchise "Lethal Weapon" that put Mel Gibson and Danny Glover on the map with four successful installments in the '80s, all directed by Richard Donner and written by Shane Black. One would expect that a reboot would introduce a new pair of actors and director into the formula used for those films, and there's no word whether producer Joel Silver would still be involved.

....

Was?

Was soll dermist ein Remake von Lethal Weapon das machen die jetzt bestimmt nur weil Mel Gibson für einen 5. Teil Abgesagt hatte.

Ich möchten jetzt Kotzen. Die Filme kann man nicht Übertreffen die sind Kult das Remake kann nur Schlecht werden.

Wird langweilig. Natürlich kann man die alten Lethal Weapon Filme nicht übertreffen. Unnötig so'n Remake.

DoktorFaustus hat geschrieben:Wird langweilig. Natürlich kann man die alten Lethal Weapon Filme nicht übertreffen. Unnötig so'n Remake.

Zum Glück bin Ich nicht der Einzige der die Idee für Müll hält.

Merrick hat geschrieben:

DoktorFaustus hat geschrieben:Wird langweilig. Natürlich kann man die alten Lethal Weapon Filme nicht übertreffen. Unnötig so'n Remake.

Zum Glück bin Ich nicht der Einzige der die Idee für Müll hält.

Und dann werdne sich alle trotzdem den Film anschauen, weil sie ja in ihrer Meinung bestätigt werden wollen (oder die Werbung zeigt wie geil der Film ist) - lange Rede kurzer Sinn:

Am Ende wird es dennoch ein Top Hit...

@Teil 5
Da war Mel aber schon ein kleiner Trottel, wenn ich überlege wie unbeliebt der Mittlerweile ist. Hatte er nicht sogar eine Nebenrolle in einer Komödie und wurde da raus geworfen, weil die Hauptdasteller nicht mit so einen .... zusammen auftreten wollten.